A mon avis le 7R2 (que je n’ai pas) est surtout intéressant pour la vidéo.
Le Zeiss 16-35 et le Voigtlander 35 sont totalement complémentaires car le Zeiss n’est pas très lumineux, ni très bon en 35 mm mais très bon sur le reste et le 35 le complète très bien. D’ailleurs ce sont devenus mes deux objectifs principaux quand je pars en voyage (j’apporte aussi le 55 mm quand j’ai de la place).
Les revendeurs boutiques dépendent de l’endroit où vous vous trouvez.. en ligne « la petite boutique photo » est très bien fournie.
Je n’imprime plus mes photos moi-même : trop cher et trop lent avec un résultat pas génial. Je passe par le site pixum

PS : il est inutile de faire suivre un commentaire ici par deux mails quand je ne répond pas dans les 5 minutes qui suivent !! C’est un site amateur et j’ai aussi droit à mes week-ends !

J’ai un Sony alpha 7 avec son zoom du kit, et les objectifs fixes, 55 mm F/1,8 et 90 MM macro F/2,8.
Une offre de Camara propose de reprendre cet appareil photo et d’acquérir,à la place un Sony alpha 7,2.
Je n’ai pas l’habitude renouveler régulièrement mon matériel dès qu’une nouveauté apparaît.
Je ne suis pas un puriste du piqué ni de l’absence de tout vignetage, et donc je sais bien qu’il n’y a pas d’objectif parfait.
Disposez-vous d’un alpha 7 type 2, et dans l’affirmative, considérez-vous que cet appareil stabilisé sur cinq axes est vraiment révolutionnaire?
Y a t’il une différence notoire en terme de qualité, entre l’objectif Carl Zeiss Tessar TFE 16-35 mm F/4 et l’objectif Voigtländer Nokton Classic 35 mm F/1,4?
Quels sont les revendeurs non en ligne, des objectifs neufs Voigtländer?
En observant vos photographies les imprimez-vous, et dans cette hypothèse comment passez-vous des fichiers émanant de Lightroom, à des fichiers sur clefs USB afin de les donner à tirer à un photographe?
(je suis d’une génération ou j’ai du me familiariser avec l’informatique en cours de carrière; ce n’est pas mon point fort.)
Merci de votre retour.
Hugues Lalande

Haha merci , je ne savais pas , merci de votre réponse
C’est plus clair
Très bonne journée à vous !

Chez Sony, la dénomination FE correspond aux objectifs plein format, le E seul aux APS-C. Ce qui entraine d’ailleurs une confusion car la monture est appelée E aussi 😉

Merci beaucoup de ta réponse rapide, et merci pour tout l’article d’ailleurs il me sera très utile.

Petite question pour des objectif tel que ceux ci :
FE 50 mm F1.8
FE 28 mm F2
Je n’arrive pas savoir s’il sont plein format ou Aps-c

Merci Encore

Si l’objectif était conçu au départ pour du plein format (24×36), il n’y a pas de perte de résolution. C’est le cas de tous les objectifs que j’ai présenté ici.

Bonjour et merci.
Le mieux dans ce cas est de regarder du côté de sites d’occasion (Ebay, leboncoin…) et de choisir un objectif où le réglage d’ouverture est manuel pour pouvoir l’utiliser avec le A7 moyennant une bague adaptée.
Pas la peine de mettre plus de 100 euros dans un objectif que vous n’utiliserez pas souvent !

Merci pour vos remarques.

Attention à ce objectif qui n’est pas plein format : vous risquez fort d’avoir des bords d’image très nettement assombri, voir totalement noir car le capteur du A7 est beaucoup plus grand que celui du A5000. On ne peut pas correctement utiliser les téléobjectifs au format APS-C avec un plein format. Ca marcherai à peu près avec un grand angle sans doute, mais pas avec un télé… malheureusement.
Du coup il n’y a pas beaucoup le choix : un téléobjectif pour le A7 va forcément être plus gros et plus lourd. Il existe toutefois la possibilité de prendre le FE 24-240 de Sony qui semble correct mais pas vraiment donné (https://www.sony.fr/electronics/objectifs-appareil-photo/sel24240). Ou alors un 70-210 ancien comme celui que je présente… mais qui est une vraie brique à déplacer.